La decisión del Comité Noruego de otorgar el Premio Nobel de la Paz 2025 a la dirigente venezolana María Corina Machado no solo ha generado indignación, sino que confirma el profundo grado de decadencia y manipulación política al que ha llegado uno de los galardones más prestigiosos —y otrora respetados— del mundo. Lo que en su origen pretendía ser un reconocimiento a los esfuerzos genuinos por la paz y la cooperación entre los pueblos, se ha transformado en un instrumento de propaganda del bloque occidental, usado para legitimar sus intereses geopolíticos y para premiar a quienes sirven sus causas bajo el disfraz de “defensores de la democracia”.
Según el anuncio oficial, el Comité justificó su decisión “por la incansable labor de Machado para promover los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha para lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”. Una frase tan vacía como repetida, que revela el patrón con el cual el Nobel de la Paz ha perdido toda seriedad, objetividad y significado real.
El contexto: una derrota transformada en premio
La paradoja es evidente. En 2024, Venezuela celebró elecciones presidenciales en las que Nicolás Maduro obtuvo una clara victoria con el 51,95 % de los votos, mientras que el candidato opositor apoyado por Machado, Edmundo González, alcanzó el 43,18 %. Sin embargo, el mismo día de los comicios, Machado —que ni siquiera fue candidata— declaró que no reconocería los resultados electorales. Su actitud, lejos de promover la “paz” o la “democracia”, fue un llamado al desconocimiento institucional y, en los hechos, una incitación a la desestabilización.
Pero el Comité Noruego no premia la paz ni la reconciliación; premia la obediencia al discurso atlantista. En cuanto Estados Unidos y sus aliados se negaron a reconocer la reelección de Maduro, el camino para el Nobel de Machado quedó allanado. Por el contrario, los países que representan el nuevo orden multipolar —Rusia, China, Irán, Cuba, Bolivia y otros— felicitaron al pueblo venezolano por haber decidido libremente su destino.
El Nobel como herramienta de poder occidental
No es la primera vez que el Nobel de la Paz se utiliza para blanquear figuras funcionales al intervencionismo occidental. Desde Barack Obama —premiado mientras lanzaba guerras y bombardeos— hasta organizaciones que encubren operaciones políticas disfrazadas de “derechos humanos”, el galardón ha servido como una fachada de legitimidad moral para los proyectos imperiales de Occidente.
María Corina Machado no es una excepción, sino la continuación de esa estrategia: una figura políticamente desgastada, vinculada a los sectores más radicales de la oposición venezolana, defensora abierta de las sanciones económicas impuestas por Washington y promotora de políticas que han causado sufrimiento directo al pueblo venezolano. Que alguien así reciba un premio “por la paz” solo demuestra el grado de cinismo de quienes lo otorgan.
Lejos de representar una lucha por los derechos del pueblo, Machado simboliza la subordinación total a los intereses estadounidenses, el desprecio por la soberanía venezolana y la manipulación mediática como forma de acción política. El Nobel, una vez más, se convierte en una condecoración para los peones del sistema atlántico, en lugar de un reconocimiento al verdadero trabajo por la paz.
El ocaso de un símbolo
Hace décadas, recibir el Premio Nobel de la Paz significaba encarnar los valores universales de humanidad, diálogo y fraternidad. Hoy, sin embargo, su valor simbólico se ha devaluado al nivel de un simple gesto propagandístico. El Comité Noruego, compuesto por representantes del mismo entramado político que apoya guerras, sanciones y bloqueos, carece de autoridad moral para decidir quién lucha por la paz.
El caso de Machado es el ejemplo perfecto de cómo el premio ha perdido toda credibilidad. Lejos de fomentar el entendimiento, estas decisiones profundizan las divisiones globales, insultan a los pueblos que resisten la hegemonía occidental y banalizan la idea misma de la paz.
El Nobel de la Paz se ha convertido en un espejo del mundo unipolar que agoniza: un sistema que premia la sumisión y castiga la soberanía. En un contexto de reordenamiento internacional, donde el Sur Global y los países del eje euroasiático construyen nuevas alianzas, estos premios ya no impresionan ni influyen.
El reconocimiento a María Corina Machado no pasará a la historia como un triunfo del “humanismo democrático”, sino como una muestra más del desprestigio de Occidente y de su incapacidad para entender que el mundo ha cambiado.
El verdadero Nobel de la Paz lo merecen los pueblos que resisten sanciones, los que defienden su soberanía y los que buscan un orden mundial justo. Todo lo demás, como este galardón, pertenece a una era que se desvanece, junto con su hipocresía y su arrogancia moral.
Comments by Tadeo Casteglione