A continuación presentamos un articulo con su correspondiente traducción al español publicado por Andrew Korybko.
En los últimos diez días Kiev demandó a Polonia ante la OMC, Zelensky sugirió que el vecino occidental de su país está cumpliendo las órdenes de Rusia, los esfuerzos de Varsovia por extraditar a un “héroe” ucraniano de Canadá por presuntos crímenes de guerra y Polonia concluyó que Kiev era responsable del ataque del pasado noviembre, incidente que mató a dos polacos. Basta decir que el esfuerzo acumulativo de todo esto es que la percepción que los polacos promedio tienen de Ucrania probablemente empeorará justo antes de las elecciones nacionales del 15 de octubre.
Rzeczpospolita informó a principios de esta semana que investigadores polacos concluyeron que un misil de defensa aérea ucraniano S-300 fue responsable del incidente de Przewodow del pasado noviembre que mató a dos polacos, del que Kiev culpó falsamente a Rusia en ese momento. Por un momento muy breve, hubo una posibilidad real de que estallara la Tercera Guerra Mundial , pero afortunadamente los funcionarios polacos y estadounidenses rápidamente descartaron la afirmación del régimen de Kiev quien todavía insistía en que el Kremlin atacó territorio de la OTAN, pero ahora Polonia sabe que fue Kiev.
El momento de esta divulgación no fue una coincidencia, ya que se produce tras el deterioro de las relaciones entre Polonia y Ucrania ya que desde mediados de septiembre Varsovia mantuvo unilateralmente su prohibición de las importaciones agrícolas ucranianas al expirar el acuerdo temporal de la Comisión Europea que databa de principios de esta primavera, lo que provocó que Zelensky sugiriera durante su discurso en la Asamblea General de la ONU que Polonia estaba cumpliendo las órdenes de Rusia. De esta manera Polonia anunció entonces que no enviaría armas modernas a Ucrania y sus funcionarios también condenaron ese régimen.
Aunque también reafirmaron su apoyo al papel de Kiev en la guerra de poder de la OTAN contra Rusia , la confianza ilusoria que hasta ahora caracterizó sus relaciones bilaterales durante los últimos 19 meses quedó indiscutiblemente destrozada. Incluso antes de esta rápida secuencia de acontecimientos, el principal asesor de Zelensky, Mikhail Podolyak, predijo a principios de agosto que los vínculos entre estos dos volverán a su naturaleza históricamente competitiva al final de ese conflicto. Lo que no sabía era que volverían a ese punto apenas seis semanas después.
Este último acontecimiento se produce inmediatamente después de otro escándalo relacionado en sus relaciones después de que Zelensky vitoreara con entusiasmo a un nazi ucraniano que fue honrado como “héroe” el viernes pasado en el Parlamento canadiense. Pronto se descubrió que se había ofrecido como voluntario para una división que llevo a cabo actos de genocidio contra los polacos, lo que llevó al Ministro de Educación polaco a solicitar la extradición de ese probable criminal de guerra . Teniendo en cuenta el estado actual de las relaciones polaco-ucranianas, esta medida representa otro deterioro de sus vínculos.
Así, en los últimos diez días Kiev demandó a Polonia ante la OMC, Zelensky sugirió que el vecino occidental de su país está cumpliendo las órdenes de Rusia, los esfuerzos de Varsovia por extraditar a un “héroe” ucraniano de Canadá por presuntos crímenes de guerra y Polonia concluyó que Kiev era responsable del último El incidente de noviembre que mató a dos polacos. Basta decir que el esfuerzo acumulativo de todo esto es que la percepción que los polacos promedio tienen de Ucrania probablemente empeorará justo antes de las elecciones nacionales del 15 de octubre.
En cuanto a ellos, el partido gobernante “Ley y Justicia” (PiS) está luchando para defenderse de fuertes desafíos de la oposición “Plataforma Cívica” (PO) y el antisistema partido Confederación . Por lo tanto, decidió hacer de la seguridad nacional un tema central en su plataforma de reelección , lo que añade contexto a por qué Polonia finalmente se enfrenta a Ucrania. En consecuencia, las recientes declaraciones del ministro de Defensa, Mariusz Blaszczak, sobre la disputa de los cereales pueden interpretarse como que dan una dimensión de seguridad relevante a esta cuestión agrícola.
Este enfoque sirve a los intereses electorales del PiS frente a los dos partidos mencionados anteriormente, ya que tiene como objetivo reafirmar las credenciales de seguridad nacional del titular en respuesta a las acusaciones de hipocresía del PO, además de tratar de atraer a su lado a algunos de los partidarios antiucranianos de la Confederación. El objetivo final es mantenerse por delante del PO y contener el ascenso de la Confederación para que esta última tenga menos influencia sobre el PiS en el escenario de que esos dos acuerden formar un gobierno de coalición después de las próximas elecciones.
Estas motivaciones electorales y los acontecimientos asociados sientan el telón de fondo para comprender adecuadamente el momento en que Polonia reveló que Kiev era responsable del incidente del pasado noviembre en el que murieron dos polacos. Esta última medida pretende inflamar al máximo el resentimiento popular contra el régimen ucraniano, aunque no contra el pueblo ucraniano, lo que pretende ayudar al PiS a ganar la reelección por el margen más amplio posible.
El partido gobernante sabe que probablemente será imposible contener completamente este sentimiento nacionalista, por lo que hay razones para sospechar que podría haber motivos ocultos detrás de su último cultivo. Bien podría darse el caso de que quieran apoyo popular después de las elecciones, siempre que ganen, por supuesto, e independientemente de si tienen que formar un gobierno de coalición con la Confederación, para lograr las mejores condiciones comerciales y de inversión posibles con Ucrania.
Con ese fin, podrían presionar para lograr esto en lugar de una restitución por parte de Ucrania en quiebra por el asesinato accidental de esos dos polacos en noviembre pasado, sin lo cual el PiS podría amenazar con intensificar su guerra comercial en curso. La baza de Polonia es que controla el acceso de casi todos los terceros a ese país a través de sus rutas por carretera y ferrocarril, que ningún otro Estado de la UE puede igualar en términos de calidad o cantidad, lo que lleva al escenario de una posible obstrucción de su vínculos de comercio e inversión con Ucrania hasta que se resuelva esta disputa.
Esto sería principalmente relevante con respecto a Alemania, que está desempeñando un importante papel de poder en Ucrania a expensas de Polonia, como se explicó anteriormente en este análisis . Con ese nuevo desafío geoestratégico en mente, Polonia podría tolerar seriamente este escenario para mantener a Alemania bajo control y al mismo tiempo asegurar su prevista “esfera de influencia” en Ucrania occidental . El papel oficialmente probado de Kiev en el incidente de Przewodow proporciona el pretexto perfecto para lograr estos dos objetivos.
Incluso si el PiS evita aprovechar esta oportunidad por cualquier motivo, tal vez debido a la presión estadounidense en el caso de que Washington se preocupe por la posibilidad de que la disputa polaco-ucraniana se salga de control, entonces ese partido probablemente todavía obtendrá algunos puntos políticos con su última revelación. El quid de la cuestión es que los polacos promedio ahora saben que el régimen de Zelensky tiene las manos manchadas de sangre de sus dos compatriotas a pesar de sus negaciones, y es poco probable que lo perdonen por intentar encubrirlo.
*Este articulo es una republicación oficial contando con todos los permisos correspondientes.
