A continuación presentamos un articulo con su correspondiente traducción al español publicado por Andrew Korybko.
Hasta ahora había sido el reino de la Comunidad Alt-Media, que los medios de comunicación de Mainstream desacreditan como la llamada propaganda rusa, especular sobre un inminente golpe de motín o militar antes de los artículos de Time Magazine y The Economist. Sin embargo, después de esos dos piezas, los occidentales promedio y sus políticos pueden discutir estos escenarios sin temor a ser manchados.
La disfunción del Congreso del mes pasado junto con la Guerra Israel-Hamás que estalló al mismo tiempo creó la tormenta perfecta desde la perspectiva de Ucrania, ya que resultó en el corte abrupto de la ayuda en paralelo con su principal mecenas rediscrito del autoproclamado Estado judío. –Time Magazine Compartida algunas “Polínicamente inconvenientes – Verdades sobre Ucrania En su pieza de portada en Zelensky citando a sus ayudantes más cercanos y asesores senior sin nombre, a los que The Economist acaba de extender la credibilidad.
Entrevistaron al Comandante en Jefe Zaluzhny y publicaron una serie de tres partes compuesta por su informe sobre esta conversación aquí. , su artículo de nueve páginas sobre la “Tesavia Posicional Moderna y Cómo Ganarlo”, aquí. y su resumen ejecutivo que escribió aquí. . En conjunto, representan este alto cargo militar de última vez el llamamiento de ayuda estadounidense de los oficiales militares, sin el cual su bando se verá obligado a comprometerse con Rusia a través de un alto el fuego o al menos a una congelación informal del conflicto o arriesgarse a un motín si sigue luchando.
Sin embargo, el último escenario mencionado no es tan inverosíbito como la mayoría de los apasionados partidarios de Kiev podrían afirmar instintivamente, ya que tanto las piezas de la revista Time como The Economists lo insinúan ominosamente. El primero informó a sus lectores que algunas tropas han comenzado a rechazar órdenes de avanzar incluso cuando vienen de la oficina presidencial, que consideran suicida sin más brazos y hombres, mientras que la segunda fue fuertemente implícita por Zaluzhny en la primera de sus tres piezas hiperenlazadas de la siguiente manera:
El mayor riesgo de una guerra de trincheras es que puede prolongarse durante años y desgastar el estado ucraniano, dice [Zaluzhny]. En la primera guerra mundial, los motines interferían antes de que la tecnología pudiera marcar la diferencia. Cuatro imperios colapsaron y estalló una revolución en Rusia.
El colapso de la moral ucraniana y el apoyo occidental es precisamente con lo que el señor Putin cuenta. No hay duda en la mente del general Zaluzhny de que una larga guerra favorece a Rusia, un país con una población tres veces y una economía diez veces el tamaño de Ucrania.
Leyendo entre líneas, Zelensky, a quien las fuentes de séquito sin nombre de la revista Time, advirtieron a sí mismo con una creencia en la victoria de Kiev que ha comenzado a volar en el mesiánico, muy bien podría apostar que es mejor arriesgarse a un motín que congelar el conflicto. En otras palabras, sigue luchando incluso si la ayuda americana nunca vuelve a su ritmo previo, escala y alcance y sigue siendo sólo los medios para sobrevivir al conflicto y no los medios para ganar la guerra, como lo describieron sus fuentes.
Zaluzhny estaba aludiendo a este peor escenario cuando se advirtió sobre cómo un conflicto prolongado podría desgastar al estado, pero prefirió apelar más a algunos políticos estadounidenses a la creencia arrogante de que todavía podrían ser capaces de derrotar a Rusia en su último intento de restaurar el mismo nivel de ayuda. Por eso se centró más en los tipos específicos de armas que necesita y cómo planea usarlos en su entrevista, el artículo que escribió, y su resumen ejecutivo de lo dicho.
Hasta ahora había sido el reino de la Comunidad Alt-Media , que los medios de comunicación de Mainstream desacreditan como la llamada propaganda rusa, especular sobre un inminente golpe de motín o militar antes de los artículos de Time Magazine y The Economist. Sin embargo, después de esos dos piezas, los occidentales promedio y sus políticos pueden discutir estos escenarios sin temor a ser manchados.
*Este articulo es una republicación oficial contando con todos los permisos correspondientes.
