Entrevista con Nikola Mirkovic, la verdad de Kosovo.

Reading Time: 10 minutes

En el contexto de las complejas dinámicas políticas y territoriales en los Balcanes, la defensa de la verdad y la narrativa respecto a Serbia y Kosovo ha sido objeto de debate tanto a nivel regional como internacional. Hoy, tenemos el honor de hablar con Nikola Mirkovic, un destacado defensor de la posición serbia y kosovar en lo que respecta a las percepciones de Occidente. Nikola Mirkovic es un experto en asuntos balcánicos y ha dedicado su carrera a abogar por una comprensión más profunda y equitativa de los eventos que han moldeado la región.

En esta entrevista, exploraremos junto con Nikola Mirkovic sobre la verdad y la narrativa en el conflicto serbio-kosovar, su visión de la relación entre los Balcanes y Occidente, y la importancia de abordar cuestiones complejas para promover la reconciliación y la estabilidad en la región.

1. ¿Cómo describirías la verdad detrás del conflicto entre Serbia y Occidente, particularmente en relación con Kosovo?

La verdad es que no hay absolutamente nada de verdad en el lado occidental. De hecho, hay un excelente documental de la televisión alemana titulado Es beginnt mit einer Lüge (Empezó con una mentira) que explica cómo Occidente empezó la guerra de Kosovo mintiendo. Esto no debería sorprendernos, ya que la mayoría de las guerras occidentales actuales comienzan con orígenes falaces.

Ya se trate del ataque de la Bahía de Tonkín, del supuesto asesinato de bebes en Kuwait, de las armas de destrucción masiva en Irak o de las falsas acusaciones de genocidio en Kosovo, Occidente miente sistemáticamente con el fin de influir en la opinión pública para que respalde una guerra. Esto no es nada nuevo. Ya en 1898, los medios de comunicación y los políticos estadounidenses acusaron a España, sin prueba alguna, de haber bombardeado el USS Maine en La Habana. Este violento suceso convenció a la opinión pública estadounidense de que la guerra con España era necesaria a pesar de que no tenían ninguna prueba de que España estuviera detrás del ataque.

Este es el motus operandi occidental. En cuanto a Kosovo, era prácticamente imposible para el pequeño Estado yugoslavo, que ya había sido calumniado durante toda la década de 1990, competir en igualdad de condiciones con la atroz maquinaria propagandística que había desplegado el complejo militar-industrial occidental. Occidente habló de genocidio, de violaciones masivas, de limpieza étnica sin aportar ni un ápice de pruebas.

Ahora que la guerra ha terminado es fácil desacreditar todas las noticias falsas difundidas por Occidente, pero prácticamente es demasiado tarde, Serbia ha tenido que renunciar a una parte sustancial de la soberanía sobre su propia tierra. La verdad es que Kosovo es una parte histórica de Serbia, en 1998 un movimiento terrorista de separatistas albaneses organizó más de 1000 ataques terroristas contra serbios y albaneses acusados de simpatizar con el estado yugoslavo. Belgrado envió al ejército para luchar contra los terroristas y luego la OTAN intervino para detenerlos.

2. Kosovo es una parte esencial de Serbia en términos históricos y culturales, por lo cual es inseparable del alma serbia. ¿Puedes explicar en detalle por qué es importante para Serbia?

Cuando los serbios empezaron a convertirse en una nación prominente en los Balcanes, su condición de Estado y su iglesia se desarrollaron rápidamente en torno a lo que hoy llamamos Kosovo y Metohija. En aquella época, en la Edad Media, Kosovo no era más que una llanura. Los reyes y sacerdotes de Serbia desarrollaron uno de los reinos más impresionantes y extensos de Europa.

En esa región se construyeron cientos de monumentos del legado serbio, entre ellos varios que hoy forman parte del patrimonio mundial de la UNESCO, como los monasterios de Visoki Dečani o Gračanica. En el siglo XIV, los serbios, detrás del príncipe Lazar, perdieron una importante batalla contra los otomanos (turcos) y han luchado durante cinco siglos para recuperar sus tierras.

El precio de las batallas que los serbios libraron contra el Imperio Otomano es enorme. Los serbios eran dhimmis , ciudadanos de segunda clase en el Estado musulmán, en su propia tierra. Los serbios también organizaron muchos levantamientos contra los turcos hasta 1913, cuando finalmente expulsaron lo que quedaba del Imperio Otomano fuera de Serbia propiamente dicha.

Dado que el suelo de Kosovo y Metohija está empapado de sangre, lágrimas y sudor serbios y que se ha convertido en la tierra sagrada de los serbios, este territorio es de suma importancia para el pueblo serbio. Desgraciadamente, durante la ocupación otomana, los otomanos trajeron a muchos albaneses recién convertidos al islam para administrar la tierra serbia. Estos albaneses fueron más duros con los serbios que con los turcos. Tras ejecuciones masivas y éxodos de serbios, los albaneses se convirtieron en la inmensa mayoría de Kosovo y Metohija.

3. Occidente ha buscado socavar y debilitar a Serbia de manera continua debido a su identidad ortodoxa y eslava. ¿Puedes elaborar sobre esta afirmación y proporcionar ejemplos?

Es sumamente importante comprender que Serbia fue un objetivo permanente durante la década de 1990 e incluso hoy porque Serbia es un Estado no alineado. Serbia no quiere unirse al Occidente colectivo no porque no le guste Occidente, sino porque Serbia quiere seguir siendo independiente y mantener buenos lazos con naciones de todo el mundo.

Los serbios aprecian su identidad y su soberanía, y saben muy bien que si se acercan demasiado a la Unión Europea o a la OTAN se convertirán en otro peón en manos de los atlantistas que quieren transformar Serbia en un Estado títere como han hecho con la mayor parte de los Balcanes y de Europa Occidental.

Esto no es una fantasía ni una especie de teoría de la conspiración, así es exactamente como Estados Unidos ve Europa. El propio Zbigniew Brzezinski, en su célebre opus The Grand Chessboard, lo dice: Europa Occidental y Central “siguen siendo en gran medida un protectorado estadounidense”. Esto es algo intrínsecamente opuesto a la mentalidad serbia y a muchas personas dentro de la fe ortodoxa. Muchos ortodoxos que siguen fieles a las enseñanzas tradicionales creen que Occidente tiene la misión de destruir el cristianismo y que la Iglesia Ortodoxa es percibida como una de las últimas barreras a la destrucción de la fe cristiana en Europa.

De ahí que la lucha serbia no sea sólo por la tierra, sino también por la fe y la civilización. Estos son elementos a veces difíciles de comprender para los occidentales que ya se han mezclado en la mentalidad globalista atea y hedonista, pero son fundamentales para los serbios todavía hoy. El hecho de que Serbia esté cerca de Rusia es también un escollo importante para la OTAN y Washington, que quieren separar a Rusia del resto de Europa. Estas son las razones por las que Serbia está en el punto de mira del Occidente colectivo.

4. ¿Cuál es el papel de los medios de comunicación y la narrativa occidental en la percepción internacional del conflicto de la región Serbia de Kosovo?

¡Es fundamental! Los medios de comunicación de todo el mundo pertenecen a las mismas corporaciones que están en la cama con el complejo militar-industrial occidental. En la década de 1990 no teníamos libertad de expresión en el dominio público, por lo que los medios de comunicación podían vender cualquier información falaz o manipulación y el público no tenía forma de rebatir esos argumentos.

Este control de los medios de comunicación y la fabricación del consentimiento descritos por W. Lippman permitieron al Occidente colectivo destruir Yugoslavia, antagonizar las relaciones entre los pueblos de los Balcanes e incluso librar una guerra completamente ilegal contra Yugoslavia y los serbios en 1999.

Hoy en día, con Internet, la gente tiene acceso a más información y puede confrontar ideas e “hipótesis”, lo que está haciendo más difícil para los globalistas impulsar su narrativa como lo hicieron en la década de 1990. Aún así, tienen un control mayoritario sobre la mayoría de los principales medios de comunicación, por lo que pueden influir en otras guerras u otros temas en todo el mundo occidental.

5. Occidente ha apoyado a lo largo de los últimos 30 años a grupos separatistas en Kosovo y a grupos terroristas como la UCK, conociendo el historial de como también la OTAN ha apoyado a los ustachas en Croacia para exterminar a la población serbia o la utilización de los muyahidines en Bosnia con el mismo fin. ¿Puedes proporcionar información sobre este respaldo y cómo ha afectado la situación en la región?

Estados Unidos dirige políticas maquiavélicas en todos sus asuntos exteriores en todo el mundo. Su único interés es el interés de la élite globalista, y el fin justifica los medios. Para derrocar a un gobierno desobediente, los atlantistas siempre se apoyan en un movimiento extremista local porque los militantes de estos movimientos son lo suficientemente fanáticos como para arriesgar sus vidas por su causa y suelen estar en desacuerdo con su propio gobierno, pero por razones diferentes a las de Washington.

Así que Estados Unidos canaliza apoyo financiero y logístico encubierto a estos grupos para que puedan tomar las calles y derrocar a su gobierno. La mayoría de los miembros de estos grupos ni siquiera saben que están siendo apoyados por Estados Unidos. Una vez que el gobierno ha zozobrado, EEUU se asegura de que sus marionetas tomen el control.

Un par de miembros del grupo extremista se convierten en miembros destacados de la nueva administración, pero la mayoría son abandonados o enviados a morir en el frente de una guerra en algún lugar. Estados Unidos ha desplegado este tipo de tácticas despiadadas en Yugoslavia apoyando a los croatas neonazis Ustashi contra los serbios. Washington y Occidente también patrocinaron a grupos neonazis en Ucrania durante la rebelion del EuroMaidan para hundir al gobierno elegido democráticamente.

Esto puede parecer paradójico, pero Estados Unidos también ha jugado mucho con los musulmanes radicales para avanzar en su agenda política. He detallado esto en uno de mis libros sobre el Imperio Americano utilizando archivos y testimonios estadounidenses. Washington apoyó a los muyahidines en Afganistán, que más tarde se convirtieron en los yihadistas que Estados Unidos envió a Bosnia para luchar contra los serbios.

La élite corporativa estadounidense hizo la vista gorda para que los yihadistas lucharan contra el ejército árabe sirio de Bashar al-Assad en Siria y EE.UU. ayudó abiertamente al islam radical a hacerse con el poder en Libia para matar a Gaddafi e imponer la Sharia en el resto del país. A EEUU no le importa en absoluto qué regímenes se implantarán en los países en los que interviene. Sólo quieren asegurarse el acceso a los recursos naturales de esos países y que importen productos y servicios estadounidenses. Así de fácil.

6. ¿Cómo evalúas las relaciones actuales entre Serbia y Occidente y su impacto en la estabilidad de los Balcanes?

Serbia es un puente natural entre Europa Occidental y Oriental. Los serbios tienen dos alfabetos y conocen muy bien las culturas occidental y oriental. Hay prácticamente tantos serbios en la diáspora que viven en Occidente como en Serbia. Hay que privilegiar esta situación única, sobre todo en tiempos como estos, en los que Estados Unidos y la OTAN quieren dividir Europa.

El problema es que el Occidente colectivo no respeta la soberanía de los Estados, quieren hacer de Serbia un protectorado. A Serbia, en cambio, no le importa entrar en la Unión Europea y comerciar con la Unión Económica Euroasiática o con China. Serbia quiere seguir siendo libre y esta libertad es en realidad un trampolín para que Oriente y Occidente se encuentren y garanticen que Europa siga siendo un continente estable, próspero y seguro.

Pero Washington no quiere verlo así. Quiere controlar Serbia con sus ONG, sus multinacionales y su corrupción. La situación en los Balcanes es más tensa que nunca. Estados Unidos y la UE, a pesar de haber gastado miles de millones de dólares en la región, aún no han conseguido hacerla segura y próspera. En su lugar, sigue habiendo mucha animadversión, pobreza y riesgos reales de nuevas guerras. Dos de las nuevas entidades políticas inventadas por Occidente en los Balcanes, Bosnia-Herzegovina y Kosovo, han sido las dos regiones que más yihadistas per cápita han aportado para luchar junto al Estado Islámico en Oriente Medio.

Desde la llegada de la OTAN se han construido más de 700 mezquitas en Kosovo. En los Balcanes solía haber un islam europeo hanafita compatible, pero Occidente lo tiró bajo el autobús. Los amos occidentales están radicalizando el Islam y sembrando la semilla del odio para futuras guerras. Lo hacen para poder justificar sus bases de la OTAN y su presencia militar. Hoy es interesante ver que el espíritu de resistencia serbio se está extendiendo a otros países europeos como Hungría y recientemente Eslovaquia. Occidente está perdiendo el control sobre una parte de Europa Central y Oriental y eso es positivo.

7. ¿Cuál es tu perspectiva sobre el papel de las organizaciones internacionales, como la ONU y la OTAN, en el conflicto de Kosovo y sus consecuencias?

La OTAN y Estados Unidos están por encima de la ley, o al menos lo estaban en la década de 1990. La agresión de la OTAN contra Yugoslavia en 1999 fue completamente ilegal según todas las normas internacionales: Convención de Ginebra, Acta Final del Acuerdo de Helsinki, incluso por los propios estatutos de la OTAN. ¿Ha visto usted a algún general de la OTAN acusado de crímenes de guerra? ¿Vio a algún político occidental ir a la cárcel por esta guerra ilegal? No, nadie porque en aquella época EEUU era invulnerable y sus protectorados atlantistas también.

La ONU hizo vergonzosamente la vista gorda y dejó que EEUU se saliera con la suya. No olvidemos que la ONU tiene su sede en Nueva York y que el 20% de su financiación la paga Washington, no es casualidad. En 2003 Estados Unidos volvió a hacerlo y bombardeó ilegalmente Irak sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, matando a miles de inocentes y sembrando el caos en Oriente Medio, cuyas consecuencias aún se dejan sentir.

Las cosas están cambiando en el mundo actual, ya que las placas tetectónicas geopolíticas se están desplazando y cada vez son más los países que quieren poner fin al belicismo estadounidense y atenerse al derecho internacional. Desgraciadamente, Estados Unidos, con su guerra ilegal en Kosovo, ha abierto la caja de Pandora de nuevas guerras en Europa y en el resto del mundo. Son responsables de gran parte del caos que reina hoy en el mundo y corremos el riesgo de pagar un precio muy alto por su imprudencia geopolítica.

8. Dada la complejidad histórica y política de la región, ¿qué medidas consideras esenciales para lograr una resolución sostenible del conflicto de la región Serbia de Kosovo?

En la actualidad, países que representan 5/7 de la población mundial no reconocen a Kosovo como Estado independiente. La resolución 1244 de la ONU también considera Kosovo como parte de Serbia, así que la única manera de salir de este atolladero es pasar por alto la intimidación estadounidense y limitarse a aplicar el derecho internacional.

Por supuesto, queda una asignatura pendiente con los albaneses, que ahora son mayoría en la región. Serbios y albaneses tienen que resolverlo dentro de una estructura jurídica internacional independiente para encontrar una solución. Sin duda no será fácil y ambas partes tendrán que hacer concesiones para evitar nuevos derramamientos de sangre, pero es el camino más razonable hacia la paz.

Al fin y al cabo, serbios y albaneses seguirán siendo vecinos, por lo que es de interés común encontrar la solución menos perjudicial y más equitativa para salir de la crisis. Si no se toma este camino y la presión sigue aumentando, la guerra volverá. Mientras Estados Unidos tenga su ejército en la región, Serbia perderá, pero los tiempos están cambiando rápidamente.

Estados Unidos ya no es el hegemón que era y estamos descubriendo que, a pesar de ser extremadamente poderoso, es un coloso con pies de barro. Si fracasan, puede que tengan que abandonar los Balcanes y ese día cambiarán muchas cosas para los serbios, que presionarán con firmeza para que Kosovo y Metohija vuelvan definitivamente a la madre patria.