Históricamente Persia siempre ha jugado un papel clave en la historia mundial, de esta forma su heredera moderna la República Islámica de Irán, ha heredado no solo una cultura rica y milenial con una historia impactante, sino que también su posicionamiento global como potencia emergente que no podemos ignorar.
Para entender un poco más sobre el actual posicionamiento de Irán y su importancia, presentamos una entrevista con Ehsan Safarnejad quien desde la República Islámica de Irán nos ayudara a comprender los últimos acontecimientos.
1) En su opinión, ¿cuál es el papel de Irán en la región de Oriente Medio, y cómo ha evolucionado a lo largo de los años en términos de influencia geopolítica?
Si tuviera que resumirlo en una palabra, probablemente usaría el término “Ecualizador”.
Durante mucho tiempo, Oriente Medio, que puede considerarse uno de los centros energéticos más importantes del mundo, ha estado bajo control total de Estados Unidos. Antes de la revolución islámica en Irán, Irán estuvo ocupado tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial. Su población se redujo a la mitad debido a la hambruna inducida por parte del imperio británico en la Primera Guerra Mundial y su soberanía fue constantemente violada. Cuando en 1943, Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt y Stalin se reunieron para la Conferencia de Teherán en Irán, no se molestaron en notificar a la monarquía local iraní. Ellos simplemente ¡aparecieron!
Todo esto cambió en 1979, cuando los iraníes se rebelaron contra la monarquía tiránica de Pahlavi y derrocaron al títere estadounidense. Irán finalmente se liberó de las cadenas de Estados Unidos. Desde entonces, Irán ha estado luchando continuamente contra las demandas erróneas de los imperialistas estadounidenses. Como resultado de esta lucha y después de aproximadamente 45 años, las cosas han comenzado a cambiar en la región. Si no hubiera sido por la resistencia de Irán, hablar de multipolaridad no significaría nada hoy.
En un universo alternativo en el que Estados Unidos se hubiera salido con la suya, Irak y Siria estarían controlados por terroristas del ISIS respaldados por Estados Unidos. Arabia Saudita se apoderaría de Yemen e Israel ya habría conquistado el Líbano. Por lo tanto, la región habría estado bajo total dominio estadounidense. En ese mundo paralelo, Rusia habría perdido su base naval en Tartus, Siria y, en consecuencia, no disfrutaría del mismo nivel de influencia que tiene hoy. Probablemente hoy tendría que luchar en dos frentes. La monarquía saudita no sentiría la necesidad de expandirse a China, ya que no habría tenido ninguna razón para sentir que necesita diversificar a sus aliados, ya que probablemente para entonces ya había obtenido lo que quería.
Esta cronología (o evolución) ha convertido a Irán de un mero actor regional a un actor global muy importante que lucha a gritos contra la unipolaridad y los dobles estándares practicados por los países de la OTAN. De esta manera Irán apoya a Rusia en su lucha contra la OTAN y proporciona a China recursos (es decir, petróleo) de manera confiable, eliminando el riesgo de la amenaza que podría surgir de la negativa de Arabia Saudita a vender petróleo al país debido a la presión de Estados Unidos.
Con este espíritu me refiero a Irán como el ecualizador de la región.
2) Irán ha sido un actor importante en la lucha contra el terrorismo en la región. Puede destacar algunas contribuciones clave de Irán en la lucha contra los grupos terroristas en Oriente Medio?
El ejemplo obvio es la lucha contra el ISIS y Al Qaeda en Siria e Irak. Irán entró en Siria en 2013 por invitación del gobierno legítimo de Siria. El entonces comandante de la Fuerza Quds del IRGC, el difunto mártir Soleimani, planificó/comandó personalmente 100 operaciones en Siria y más de 30 operaciones en Irak.
La Fuerza Quds del IRGC y las fuerzas especiales iraníes como Fateheen, Sabereen y la 65ª brigada aerotransportada lucharon y murieron junto a sus homólogos sirios. Pero la lucha de Irán contra el terrorismo no se limita a la lucha contra los grupos terroristas. Irán también ha ayudado a los países a luchar contra el terrorismo de Estado. Siria, bombardeada rutinariamente, está ahora red de defensa aérea se está mejorando (o francamente restableciendo) para que Israel no pueda bombardear la infraestructura del país (por ejemplo, el aeropuerto internacional de Damasco) con impunidad. Yemen y Líbano también han recibido ayuda de Irán. Ambas naciones tuvieron que hacer frente a crímenes de guerra cometidos por Israel y el Reino de Arabia Saudí que, en mi opinión, constituyen terrorismo de Estado.
3) ¿Cómo valora la implicación de Irán en la consolidación de la paz regional y su impacto en la estabilidad de Oriente Medio, especialmente en contextos de conflicto como Siria e Irak?
Bueno, acabamos de hablar de la lucha contra el terrorismo y creo que podemos estar de acuerdo en que lo primero a establecer en un comercio bi/multilateral es la paz, no sea que el capital huya por su cobardía. Pero la lucha contra el terrorismo es sólo la primera etapa de la construcción de la paz [ojalá eterna] en la región.
El siguiente paso es expulsar a los regímenes de la OTAN de la región. Estos actores y en particular EEUU, buscan vender armas y saquear los recursos de otros países. Como resultado de este modelo de crecimiento, se alimentan de la inestabilidad y los conflictos. La visión de Irán de construir la paz en la región exige el exilio de estas fuerzas de Oriente Medio. Para ello, Irán ha propuesto la creación de un pacto de seguridad regional.
En junio supimos que Irán, Omán, EAU y el Reino de Arabia Saudí estaban negociando la creación de una coalición marítima regional. Sólo 2 meses antes de esta noticia, EAU se retiró de su coalición marítima con EE.UU. para posiblemente unirse a esta nueva coalición. Teniendo en cuenta estos hechos, yo diría que la visión de Irán de expulsar a EE.UU. de la región (que es el objetivo declarado de venganza por el asesinato del general Soleimani) está más cerca que nunca de hacerse realidad. Una vez que los provocadores y los traficantes de armas abandonen la región, la estabilidad de ésta estará garantizada y se presentarán interesantes oportunidades. Esto conducirá a una asociación económica en lugar de a una rivalidad militar que sólo beneficiaría a Estados Unidos y a sus aliados.
4) Irán desempeña un papel importante en las rutas comerciales regionales, en particular a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y el Corredor Norte-Sur. ¿Podría hablarnos de la importancia de Irán en la conectividad económica regional y su impacto en el desarrollo económico?
Bueno, creo que es importante hablar primero de que este papel va más allá de la conectividad económica regional, se trata de la conectividad global. En la reunión que el Presidente ruso, Putin, mantuvo con los líderes de los países africanos, expresó su interés por entablar relaciones comerciales con estos países a través del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC). Esta ruta será cada vez más importante, ya que, en virtud de la Convención de Montreux de 1936, la República de Turquía controla los buques de guerra que entran en el Mar Negro a través de los pasos del Dardanelos y el Bósforo. Podemos hablar de la voluntad de Turquía de asociarse a corto plazo con Rusia y China, pero sigue siendo un país de la OTAN.
Ahora, centrándome en tu pregunta principal, es obvio que ambas rutas son en realidad extremadamente importantes. Rusia tiene 2 rutas que puede utilizar para exportar/importar bienes a/desde India. Uno es a través de la OTAN controlada por la OTAN. El tiempo medio de tránsito que se necesita para navegar por esta ruta es de unos 40 días. Mientras tanto, el tránsito de mercancías a través del INSTC terminará 14 días antes que la ruta de Suez. Se ahorra la friolera de un 30% en los costes totales de envío. En resumen, el INSTC es más rápido, más barato y más seguro.
En cuanto a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés), es primordial decir que este proyecto ha tenido sus propios contratiempos. China tenía 75 empresas que realizaban negocios en Libia por valor de unos 18.800 millones de dólares. ¿Dónde está ahora ese dinero? La OTAN atacó ese país y esa inversión se esfumó. China invierte en Pakistán, EE.UU. derroca al gobierno pakistaní. Y el G7 ha declarado que pretende gastar 600 millones de dólares para combatir la influencia china en la UE. El bloque ya ha logrado convencer a Italia de que abandone el proyecto BRI. También hay otros ejemplos, pero creo que la cuestión está clara. Un proyecto tan grande requiere Estados miembros estables, con infraestructuras sólidas y un gobierno coherente. Irán tiene las las tres cosas.
Desde 2018, la coalición Irán-Rusia-China realiza simulacros militares en el océano Índico para proteger la ruta comercial que constituye como el “Cinturón” parte del Cinturón y Ruta Intuitiva de China. Nosotros también vimos la ruta del tren de utilización que conecta la región china de Ningxia con el puerto de Bandar-e Anzali. Esta ruta tarda 20 días menos en entregar los cargamentos en destino que las rutas marítimas. Tampoco está de más que ahorra unos 900 dólares por contenedor.
Y lo que es aún más importante es la combinación de estos dos megaproyectos y las oportunidades que abre a los comerciantes y empresarios.
5) Tras la cumbre de los BRICS, en la que Irán se ha unido formalmente a esta coalición de países, ¿cuál es el potencial de esta adhesión para la economía iraní y cómo podría influir en la dinámica regional?
Con Irán tenemos un país que dispone de recursos sin explotar, mercado y sectores tecnológicos avanzados. Por desgracia, Irán está injustamente aislado de los beneficios del comercio con el resto del mundo. La inclusión de Irán en bloque brindará a los Estados la oportunidad de buscar sus intereses financieros en Irán mediante la asociación y el comercio. Un ejemplo de ello sería el interés de Burkina Faso en que contratistas iraníes construyan una refinería para el país africano.
Estos países tendrán la oportunidad de recibir bienes y servicios iraníes que seguramente serán más rentables que los de Estados no regionales. Y no faltan ejemplos para ello. En un caso, tenemos turbinas de gas iraníes que son las turbinas alemanas en algunos aspectos. Irán también produce maquinaria agrícola, equipos para centrales eléctricas renovables, dispositivos nucleares, dispositivos médicos, etc., todo lo cual estará a disposición de quienes estén dispuestos a asociarse con Irán. Gracias al BRICS, esta asociación no vendrá con el bagaje con el que estos Estados tenían que lidiar anteriormente. Este equipaje las sanciones que el régimen estadounidense impondría a todos aquellos que se atrevieran a comerciar con uno de los principales adversarios de EE.UU. en el mundo.
6) ¿Cómo percibe el equilibrio de poder en la región de Oriente Medio en lo que respecta a la presencia de Irán y sus relaciones con otros actores regionales e internacionales?
Oriente Medio ha estado tradicionalmente dominado por Gran Bretaña y Francia (Acuerdo Sykes-Picot) y, sobre todo, por Estados Unidos. Estados Unidos. Sólo recientemente llegamos a disfrutar de algo remotamente parecido a una dinámica que implicaría algún tipo de equilibrio de poder entre los diferentes actores en lugar de dominio total de Estados Unidos en la región. En ese sentido, creo que Irán es el heraldo de la multipolaridad en la región e incluso posiblemente del mundo.
Esta nueva dinámica será beneficiosa para todos. Los países que antes tenían que pagar “dinero” a EE.UU. pueden explorar otras opciones, lo que casi garantiza la mejora de su situación. Las superpotencias como China y Rusia pueden perseguir sus intereses económicos gracias a esta nueva dinámica. Los países africanos pueden establecer lazos duraderos con los Estados de Oriente Medio. Salvo los países imperialistas y los traficantes de armas, todo el mundo sale ganando en esta situación.
7) Algunos críticos de Occidente e Israel sostienen que la influencia de Irán en la región puede ser desestabilizadora y peligrosa. ¿Qué opina de esta percepción y cómo ha cultivado Irán sus relaciones en la región para contrarrestar la influencia occidental?
Lo curioso es que estas acusaciones provienen de países de la OTAN que invadieron Afganistán, lo ocuparon durante 20 años y finalmente lo dejaron en manos de aquellos a quienes buscaban derrocar. Los países que invadieron Irak con falsos pretextos. Aquellos que se alinearon con ISIS y Al Qaeda en los años 2010 y 80 respectivamente. Estados rojos que respaldaron a Saddam en su insensata invasión de Irán y repitieron un modelo similar en la invasión saudita de Yemen. Yugoslavia y Libia fueron destruidas. Países cuya lista de víctimas ocupa un gran pergamino. Creo que la audacia de estos especuladores de la guerra es algo que debe fascinarnos. En cualquier caso, el papel que Irán ha desempeñado en la lucha contra ISIS y otros grupos terroristas en la región se explica por sí solo. Este papel estabilizador ha abierto ahora a la región a grandes posibilidades que antes eran insondables.
Y eso no es todo lo que Irán ha hecho por la región. Irán ha expresado ahora que está dispuesto a ayudar a los países de la región (Turquía y Arabia Saudita) a poner en marcha su programa nuclear civil. Ha ofrecido el establecimiento de un oleoducto a través de Pakistán, conocido como el oleoducto de la paz. El establecimiento de corredores es también otra forma en que Irán ayuda a los países a tener un comercio más fácil entre sí. Todas estas decisiones se han tomado para incentivar a los países de la región a fortalecer sus vínculos económicos, lo que está en directa contradicción con las acusaciones de criminales de guerra engreídos y arrogantes que han plagado la región durante siglos.
8) Dada la complejidad de la situación en Oriente Medio, ¿cuáles cree que son los principales retos a los que se enfrenta Irán en su intento de desempeñar un papel constructivo en la región?
Creo que los desafíos son en su mayoría los mismos para cualquier país que se niegue a propiciar el imperialismo estadounidense. que también incluye a muchas naciones de África y América Latina. En cuanto adoptas una medida soberana inmediatamente se desarrolla una campaña de propaganda muy intensa contra tu país, la militarización de los derechos humanos, terroristas extremistas que de repente aparecen de la nada y con armas de fabricación estadounidense que, al parecer, el Pentágono no puede justificar su procedencia.
Aparte de eso, las cosas están cambiando. El príncipe heredero saudí que juró llevar la guerra dentro de los confines de las fronteras iraníes ahora canta una nueva melodía al decir que he aprendido de las lecciones de la historia y las usará para [nuestro] beneficio en una reunión con el Ministro de Asuntos Exteriores iraní. Algo similar está ocurriendo con otros países árabes, como Egipto tratando de restablecer lazos después de más de cuarenta años. Sin embargo, Irán tiene que lidiar con países como Afganistán bajo el dominio de los talibanes y el régimen de Aliyev en el norte de sus fronteras, pero la situación está mejorando en general.
Y el último reto al que Irán tiene que enfrentarse es la historia y el bagaje que la gente de esta región lleva consigo. Los armenios hablan del genocidio de 1915 a manos de los Otomanos. Los azeríes están furiosos por la masacre de Jodzhali en 1992. Los kurdos están furiosos con los turcos y y viceversa. Los árabes se consideran la mayoría, mientras que muchos turcos piensan que los árabes les tienen envidia. Una de las bellezas de nuestra región es su diversidad, pero también plantea muchos retos que dificultan la capacidad de estos países para estrechar sus lazos. A menos que todos los países de la región comprendan que no tienen que jugar a un juego de suma cero para garantizar sus intereses, creo que las circunstancias actuales seguirán dominando las relaciones entre los Estados de la región.
